Un Mac Studio entièrement chargé avec une puce M1 Ultra coûte 7 999 $, nettement moins cher qu’un Mac Pro au maximum à sa sortie – et notamment plus puissant.
Mardi, Apple a dévoilé son Mac Studio, un tout nouveau Mac avec un tout nouveau facteur de forme qui inclut la puce la plus puissante de l’entreprise à ce jour – le M1 Ultra.
Selon les références d’Apple, le M1 Ultra est jusqu’à 90 % plus rapide que la puce de bureau PC à 16 cœurs la plus rapide et offre de meilleures performances graphiques tout en consommant beaucoup moins d’énergie.
Comparaison des prix du Mac Studio avec le Mac Pro
Malgré l’énorme augmentation des performances par rapport au Mac Pro, le Mac Studio n’a pas connu d’augmentation significative du prix.
Un Mac Studio optimisé avec un processeur à 20 cœurs, un processeur graphique à 64 cœurs, un moteur neuronal à 32 cœurs, 128 Go de mémoire unifiée et un SSD de 8 To se vend 7 999 $.
Pour les utilisateurs qui ont besoin d’un peu moins de puissance, un M1 Max Mac Studio entièrement chargé équipé du même SSD et de la même mémoire coûte 4 999 $.
C’est beaucoup moins cher qu’un Mac Pro entièrement chargé à sa sortie. Un utilisateur qui voulait les meilleures spécifications sur le Mac Pro de bureau débourserait 53 000 $. L’iMac Pro, le Mac le plus puissant d’Apple avant la sortie du Mac Pro, se vendait plus de 17 000 $ avec des spécifications de premier ordre.
Cependant, contrairement au Mac Pro et à l’iMac Pro, le Mac Studio n’est livré avec aucun périphérique. Les utilisateurs qui souhaitent ajouter au moins un clavier et une souris magiques peuvent s’attendre à payer 300 $ de plus s’ils veulent les accessoires argentés et noirs. Bien sûr, ils pourraient aussi simplement utiliser leur configuration existante.
Alors que l’iMac Pro avait un écran intégré, le prix maximal de 53 000 $ du Mac Pro n’incluait pas d’écran. C’est similaire au Mac Studio. Cependant, l’Apple Studio Display, qui est conçu pour compléter le Mac Studio, coûte 1 599 $ – beaucoup moins cher que le Pro Display XDR plus cher.
Un indice sur les choses à venir
Bien que l’empilement du Mac Pro contre le Mac Studio ne soit pas une comparaison parfaite, cela aide à mettre ce dernier appareil en contexte. Cela est particulièrement vrai lorsque vous tenez compte des gains de performances.
Le Mac Studio avec une puce M1 Max est jusqu’à 50 % plus rapide qu’un Mac Pro 16 cœurs. Un modèle Mac Studio équipé du nouveau M1 Ultra d’Apple est jusqu’à 90 % plus rapide qu’un Mac Pro 16 cœurs et jusqu’à 60 % plus rapide qu’un Mac Pro 28 cœurs.
Les références d’événements d’Apple sont, bien sûr, pondérées en faveur de l’entreprise. Pourtant, les gains montrent à quel point les gains de performances d’Apple ont été significatifs avec Apple Silicon – et comment il peut répercuter les économies réalisées sur l’utilisation de puces internes à ses clients.
C’est également intéressant car cela pourrait faire allusion à ce qu’Apple a en réserve pour son prochain rafraîchissement Mac Pro – le dernier appareil de la gamme Mac d’Apple à bénéficier du traitement Apple Silicon. Bien que nous ne sachions pas combien cela coûtera, nous pouvons supposer qu’il sera plus puissant que le Mac Studio.
