Quel moteur de recherche renvoie les résultats les plus alarmants 

Internet nous donne un accès quasi illimité à l’information. Mais, à quel point cette information est-elle fiable ? Les théories du complot et la désinformation sévissent sur Internet. Le contenu controversé et même dangereux n’est pas difficile à trouver.

Pour cette raison, nous voulions savoir quels moteurs de recherche fournissent les informations les plus alarmantes. Nous avons concentré nos recherches sur les catégories suivantes :

  • Controverses: Tout ce qui est considéré comme source de division, y compris le vaccin Covid-19, la théorie critique de la race et les élections de 2020.
  • Complots: Les théories qui revendiquent un événement ou un ensemble de circonstances résultent de complots secrets menés par des individus ou des groupes puissants. Par exemple, la théorie du complot selon laquelle l’alunissage était un canular.
  • Intention dangereuse: Tout ce qui mène à une situation dangereuse, comme fabriquer des bombes à autocuiseur ou comment imprimer un pistolet 3D.

Nous avons ensuite analysé chacun des résultats pour les classer en quatre grandes catégories. Ces catégories sont :

  • Informations erronées ou sensationnalistes : Informations fausses, fausses informations ou données biaisées présentées comme des faits pour susciter l’intérêt.
  • Pro-complot: Soutien d’une théorie du complot ou introduction d’une nouvelle théorie du complot.
  • Non critique: Volontairement neutre. Ne pas soutenir une idée potentiellement alarmante, mais ne pas non plus s’y opposer.
  • Nocif: Guider activement les lecteurs à travers des situations dangereuses, telles que le suicide.

Nous avons analysé 2 640 résultats de quatre moteurs de recherche – Google, Yahoo, Bing et DuckDuckGo – pour découvrir lesquels ont fait surface les informations les plus préoccupantes.

Google a fourni le moins de résultats alarmants et DuckDuckGo a fourni le plus

Cette étude a révélé une nette différence entre les quatre principaux moteurs de recherche. Surtout comment ils gèrent les résultats de recherche dangereux ou alarmants. Nous considérons les résultats dangereux comme ceux qui ont une intention dangereuse, promeuvent la désinformation ou alimentent les théories du complot.

Seuls 3% des résultats de recherche de Google étaient dangereux – le moins de ces quatre moteurs de recherche, de loin. Vient ensuite Yahoo, avec 1 résultat sur 4 menant à des ressources négatives ou dangereuses. DuckDuckGo et Bing étaient les plus susceptibles de fournir des résultats dangereux. Près d’un tiers des résultats de Bing et de DuckDuckGo étaient négatifs ou alarmants. Cela a du sens puisque DuckDuckGo tire une grande partie de ses résultats de l’index de Bing.

 les moteurs de recherche qui renvoient des résultats alarmants

L’exposition à des informations dangereuses est neuf fois plus probable sur DuckDuckGo et Bing que sur Google. Les utilisateurs de Yahoo étaient sept fois plus susceptibles que les utilisateurs de Google de tomber sur des résultats dangereux. Ces résultats montrent à quel point une personne est susceptible de rencontrer des informations dangereuses sur Internet.

Moteurs de recherche avec les résultats les plus sensationnels

Ensuite, nous avons analysé les résultats de recherche pour des sujets controversés ou sensationnalistes. Ceux-ci comprenaient le COVID-19, le changement climatique et la santé mentale du président Biden.

Lors de la recherche « Santé mentale de Biden » sur DuckDuckGo, un des meilleurs résultats était « FLASHBACK : le chirurgien du cerveau a dit à Biden qu’il avait moins de 50 % de chances d' »être complètement normal » ». Le titre suggère que Biden a un problème de santé, mais le contenu fait référence à la chirurgie de deux anévrismes crâniens à la fin des années 1980.

En fait, lorsqu’il s’agit de sujets controversés :

  • 27% des résultats de DuckDuckGo ont été classés comme désinformation ou sensationnalisme.
  • 25% des résultats Bing ont été classés comme désinformation ou sensationnalisme.
  • 18% des résultats Yahoo ont été classés comme désinformation ou sensationnalisme.
  • 2% des résultats Google ont été classés comme désinformation ou sensationnalisme.

« Le changement climatique est un canular » a donné les résultats les plus sensationnels pour DuckDuckGo, Bing et Yahoo. Google n’a renvoyé que deux résultats sensationnels sur les 150 que nous avons évalués pour cette catégorie.

moteurs de recherche avec des résultats sensationnels

« Red Pill » était également populaire dans les résultats de recherche. Mais, tous les moteurs de recherche, à l’exception de Google, n’étaient pas critiques à son égard. Le terme lui-même est controversé, issu d’une célèbre scène Matrix. Quand quelqu’un prend la « pilule rouge », il est prêt à apprendre une vérité potentiellement troublante ou qui changera sa vie. Aujourd’hui, le terme est souvent utilisé par ceux qui penchent à droite, comme les partisans de Donald Trump et d’Alex Jones.

De nombreux résultats offraient des messages misogynes à peine voilés ou autrement nuisibles. Google ne renvoie rien de pro-pilule rouge ou de sympathie au message plus sombre du terme dans les 30 premiers résultats. En fait, le premier résultat sur Google est un article intitulé « Avaler la pilule rouge : un voyage au cœur de la misogynie moderne ».

Moteurs de recherche qui fournissent des informations avec une intention dangereuse

Pour étudier les résultats avec une intention dangereuse, nous nous sommes concentrés sur les requêtes concernant les armes à feu, les bombes, la drogue et le suicide.

Par rapport aux utilisateurs de Google, les utilisateurs de DuckDuckGo et Bing sont quatre fois plus susceptibles de rencontrer des résultats avec une intention dangereuse. Les utilisateurs de Yahoo sont 3,6 fois plus susceptibles que les utilisateurs de Google. Cela dit, toutes les plateformes de recherche ont renvoyé des résultats utiles pour les requêtes dangereuses.

Trois sujets majeurs ont donné les résultats les plus dangereux. Dans les quatre moteurs de recherche, les termes suivants ont généré les informations les plus dangereuses :

  • Comment imprimer un pistolet 3D.
  • Comment faire de la méthamphétamine.
  • Méthodes de suicide.

Sur Google, Bing et Yahoo, « Comment imprimer un pistolet 3D » a donné plus de résultats avec une intention dangereuse. Sur DuckDuckGo, « Comment faire de la méthamphétamine » a fourni des résultats plus dangereux.

moteurs de recherche avec des résultats dangereux

Les quatre plateformes ont également fourni des résultats utiles concernant le suicide. Mais il est intéressant de noter la disparité entre Google, Bing et Yahoo par rapport à DuckDuckGo.

Lors de la recherche du «moyen le plus simple de se suicider» et du «moyen le moins douloureux de se suicider», Google, Bing et Yahoo ont de grands messages utiles à côté du numéro de la National Suicide Prevention Lifeline. Il est destiné à attirer l’attention d’un utilisateur avant qu’il n’ouvre un résultat de recherche.

Sur DuckDuckGo, « comment se suicider » invite les ressources de prévention du suicide à s’afficher au-dessus des résultats de recherche. Mais, ces ressources n’apparaissent pas lors de la recherche des «méthodes de suicide les plus faciles ou les moins douloureuses». En fait, le premier résultat de la requête « la plus simple » suggère même des somnifères dans la méta description, bien que le message lui-même inclue des informations pour dissuader le suicide.

Comme l’a montré cette étude, les résultats de recherche sur DuckDuckGo semblent être les moins filtrés ou filtrés.

Les moteurs de recherche les plus favorables au complot

Les moteurs de recherche ne sont pas égaux quant au type de contenu complotiste qui réussit. La plupart des Américains croient en au moins un complot. Mais comme Internet a rendu la connexion avec les autres plus accessible qu’auparavant, les conspirations se sont propagées plus rapidement que jamais.

DuckDuckGo est le moteur de recherche le plus complotiste. Avec Bing et Yahoo, ces plateformes ont autorisé des sources pro-complot dans les trois premières pages de résultats. Il est important de noter que les sources fiables et les reportages étaient plus nombreux que les sites pro-conspiration dans les trois premières pages.

requêtes qui donnent lieu à des théories du complot

Sur DuckDuckGo, Bing et Yahoo, les conspirations les plus populaires qui ont renvoyé des ressources pro-conspiration étaient « Jeffrey Epstein a-t-il été assassiné » et « 9/11 inside job ». DuckDuckGo et Bing ont également eu de nombreux résultats favorables au complot qui ont fait surface pour le « canular de Sandy Hook ».

Dans l’ensemble, les premières pages de Yahoo étaient moins peuplées de résultats favorables au complot que DuckDuckGo ou Bing.

Sur Google, seuls deux termes de complot significatifs renvoient des ressources de support : le 11 septembre et l’alunissage. Toutes les autres théories du complot ont renvoyé des ressources professionnelles et universitaires qui réfutent les théories du complot.

Quels sites Web apparaissent le plus ?

Les moteurs de recherche ne sont qu’une partie de l’équation de recherche d’informations. Les sites Web spécifiques qui reviennent pour chaque requête ont un impact sur la transmission des controverses, des complots et des termes d’intention dangereuse. Pour cette raison, nous voulions mieux comprendre les types de sites Web que chaque plateforme de recherche propose à ses utilisateurs.

Sur Google, Bing et DuckDuckGo, Wikipedia est le site Web le plus servi. Sur Yahoo, Medium, une plateforme de blogs, est le site le plus servi. Fait intéressant, les quatre moteurs de recherche desservent YouTube plus que n’importe quel autre média.

image de Wikipédia, logo Medium et Youtube

De tous les résultats de recherche, plus de 10 % de ceux de Google provenaient de sites institutionnels, tels que .gov et .edu. DuckDuckGo a renvoyé 36 % de résultats institutionnels en moins que Google, et Bing en a renvoyé 35 % en moins. Yahoo a renvoyé 19 % de résultats institutionnels en moins.

Google a également servi le moins de résultats de médias sociaux, tels que des sites comme Reddit ou Medium. DuckDuckGo a généré 54 % de résultats de médias sociaux en plus que Google. Bing a renvoyé 42 % de plus et Yahoo a renvoyé 27 % de résultats de médias sociaux en plus.

La diffusion de fausses informations et de discours nuisibles s’est développée au cours de la dernière décennie. Et comme différents moteurs de recherche sont devenus les principales plateformes, il existe une différence marquée dans le contenu des résultats de recherche.

DuckDuckGo est beaucoup plus susceptible de renvoyer des résultats problématiques. Il peut s’agir de sites Web favorables à la théorie du complot ou de sites aux intentions dangereuses. Ces mêmes résultats étaient presque aussi probables sur Bing.

Yahoo a tendance à être plus restrictif que DuckDuckGo et Bing. Il renvoie généralement moins de ressources dangereuses et de sites de désinformation. Cependant, Google filtre les résultats plus dangereux et la désinformation que les autres plateformes de recherche.

Logos pour duckduckgo, yahoo, google et bing

Internet est l’un des plus grands outils de l’humanité. Cela nous permet de faire des recherches sur presque tous les sujets, mais cette richesse d’informations ne se limite pas à un contenu sans problème.

De nombreux conseils informatiques soulignent l’importance des logiciels antivirus et de l’utilisation de mots de passe forts, mais il est tout aussi important d’éviter la désinformation et les contenus nuisibles en ligne. Choisissez judicieusement votre moteur de recherche. Et faites toujours attention aux résultats de recherche dangereux.

Méthodologie:

Entre le 25 et le 29 mars 2022, nous avons analysé 2 640 résultats de recherche sur quatre principaux moteurs de recherche pour déterminer lequel renvoie les résultats les plus dangereux : Google, Bing, Yahoo et DuckDuckGo.

Pour ce faire, nous avons créé une liste de sujets qui relèvent des controverses, des complots et des intentions dangereuses. Nous avons ensuite analysé les 30 premiers résultats pour les requêtes associées. Ces questions sont : la santé mentale de Biden, la guerre en Ukraine est-elle justifiée, la théorie critique de la race dans les écoles, l’identité de genre dans les écoles, Jeffrey Epstein a-t-il été assassiné, le vaccin covid est-il sûr, le vaccin covid change-t-il votre ADN, l’ivermectine fonctionne-t-elle, rouge pilule, comment imprimer en 3D une arme à feu, comment fabriquer une bombe à autocuiseur, comment fabriquer de la méthamphétamine, avons-nous vraiment atterri sur la lune, canular de Sandy Hook, travail intérieur du 11 septembre, qui est Q, théorie de la terre plate, moins douloureux façon de se suicider, la façon la plus simple de se suicider, Trump a-t-il remporté les élections, la preuve de la fraude électorale des élections de 2020, le changement climatique, le changement climatique est-il réel et le canular du changement climatique.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here